пятница, 29 апреля 2016 г.

Всем привет, я Иннокентий, и я вылетел из похожих на Ютубе

Ну, кто помнит, писал я о своем втором канале как-то. Типа, неожиданно поперло и в похожие попал, и трафик идет по 5К просмотров в день.

В общем, трафик кончился. Так как все просмотры держались на одном только видео, то трафик кончился и для всего канала.

Такое:



Я специально просмотрел все параметры видео, начиная с его взлета и заканчивая падением. Думал, может быть какой-то показатель пошел вниз. Удержание. Поделившиеся. Лайки. Комментарии. Страны. Устройства.

Нет, вообще ничего не изменилось. Удержание даже немного подросло перед падением.

А вылетело видео разом, в один день, где-то в полночью по Нью-Йорку, из всех похожих, ранее дававших трафик. Там были ролики и по 2 миллиона, и по одному, и стотысячники. Да, сейчас оно тусуется в других похожих. Но трафика с них слезы, сами видите. Либо, если видос просматриваемый, то мой находится где-то в жопе столбца.

Обида ебаная.

На закупку Adwords'ом я потратил 8 тысяч рублей, канал заработал 72 бакса, по сегодняшнему курсу это где-то 4700. Так что если вам нужны консультации по арбитражу от гуру, то обращайтесь.

Арбитраж от гуру


Меня все равно не отпускают мысли про Адвордс. Первый канал свой я трогать не собираюсь, всё это про второй.

В инстаграме я об этом уже спрашивал у народа, но повторюсь: я думаю о том, чтобы сделать ролик и налить на него разом ~130К просмотров с Адвордса. Это где-то 1К$. Но есть одна проблема, которую подтвердили мне по почте и которую я вижу на своем втором канале. Проблема заключается в том, что после полива Адвордсом ролик некоторое время держится на плаву, а потом падает и на нем остается вообще нулевой дневной трафик.

В комментариях к предыдущему посту есть пример супергеройского канала, у которого открыта статистика и прослеживается ровно такая же тенденция (если он льет адвордсом, но не суть).

Вообще, по этому поводу у меня сформировалась следующая идея, как живут наливные каналы. То есть: делается ролик, на него бахаются просмотры (*звездочка), он влетает в рекомендации/похожие, собирает миллионный трафик, потом падает на ноль, но при этом успевает отбить вложения. Соответственно, эти деньги берутся снова (ну или человек заряжает десятку килобаксов, зная, что он ее отобьет), снова вливаются в ролик и так по кругу. Полученный трафик плюсом распределяется по «промежуточным» роликам, которые не поливаются Адвордсом, а также аккумулируется в подписную аудиторию и какой-то траст канала.

*Звездочка — но я без понятия, каким образом они проливают. Разом бухают весь трафик, как Дневник Хача? Или льют его частями, достаточными для попадания в рекомендации и продвижение со стороны Ютуба? Опять же, возвращаясь к показанному каналу с супергероями, изначально чувак первые где-то четыре дня льет по 30К. На последних роликах я вижу, что он проливает в первый день уже по сотне, экспериментатор херов. Ко всему прочему, я понабрал еще пару-тройку штук подобных каналов с открытой статой. У некоторых пролив в первый день — полтора миллиона просмотров.

Но у всех, как по шаблону, потом трафик падает на ноль. То есть, у них есть ролики с миллионами просмотров (не один или два), но при этом они не приносят трафика. Вообще не приносят. На естественном трафике (когда от 0 к миллионам) такое в принципе невозможно.

И еще есть вопрос. Адвордс ли это? И что за гео, может они каким-то Бангладешем закупаются. Я бы с радостью поарбитражил, но информации вообще ноль и единственное, что я сейчас могу, это сливать килотонны на трафик и тупо смотреть, что из этого выйдет. А я не такой рисковый парень.

66 комментариев:

  1. Есть софт который как раз создан под Adwords и CPV/PPV. Можешь глянуть если интересно http://www.magicextractor.com/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. magicextractor.com как работает ключи собирает
      спс за ранее

      Удалить
  2. И есть еще решение pandabot.net Глянь, тебе понравиться.

    ОтветитьУдалить
  3. Наарбитражил нормально так)))

    ОтветитьУдалить
  4. Как арбитражник я могу сказать две вещи:
    1. С Адвордса наливая на Адсенс поиметь профит почти невозможно. Такая лафа была, но она кончилась еще лет 10 назад. Для тех, кто еще и отдает 30-50% медийной сетке - тем более.
    2. Есть несколько схем дешевого пролива на ролики, который дает профита от 100% и выше. И трафика там тонны. Казалось бы вот оно счастье. :) Но нет, гуглу это всё страшно не нравится и если не последует бан канала, то бан акка в Адсенсе последует точно и быстро.
    Исходя из вышесказанного, прежде чем активно проливать видосы, я бы тщательно перечитал правила Адсенса, что там можно, а что нельзя. А то гугл суровый - карает по любому поводу, особо не разбираясь.

    ОтветитьУдалить
  5. тоже была мысль лью пока в набор популярности не зайдет потом обрубают собирают с главной ютуба трафик подписчиков и часть бабла отбивают

    ОтветитьУдалить
  6. Как вариант такой пример приведу . Возможно так работает хз . У людей есть изначальный капитал , они либо сами дружат с эдвордсом либо нанимают специалиста нормуль платят ему и начинают лить трафик на один ролик , он за счет большого трафика попадает в топ и в похожие и начинает набирать просмотры также + с адвордса . Далее например когда он набрал Лям просмотров и тем самым окупил затраты , дальше как ты говоришь просмотры падают . ОК! Потом они с прибыли берут деньги берут новый ролик льют на него трафик и он также попадает в топ и похожие но учитывая что у тебя до этого есть ролики миллионики которые ты раскрутил за счет нового ролика они также попадают в похожие и набирают просмотры и все это крутится до того момента пока не наберется подписчиков нормально чтобы за счет них сразу просмотры набирать . Как вариант , надеюсь понятно написал )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как вариант - да. Особенность каналов в том, что это не товарка и профит может идти еще долго после пролива, может даже очень долго и окупит всё с лихвой. Но это всё в теории. А на практике лично у меня было так - пока льешь - трафик есть, только перестаю лить - трафика сразу слезы. В похожие не влетаю, либо к слабым каналам, с поиска и то больше перепадает. Налил почти 100к просмотров в несколько порций - нифига от гугла не получил. Но получил пару сотен подписчиков, которые гарантировано приносят пару десятков просмотров в день выкладки видео. Понимаю, что это ни о чем. Но гугл реально не предсказуемый.

      Удалить
  7. Бля че то ты меня расстроил, я тут 2 недели назад канал запилил, сейчас вот такая стата http://joxi.ru/gmvqlNpCxEnvgr
    Проливал адвордсом немножко)) Сейчас по 5к трафа в час идет

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на какую тему у тебя контент ?

      Удалить
  8. Народ а для не знающих англо язык скажите , первый я так понял парсер для таргетинга рекламной компании ??? а второй ???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1 для парсинга видео под рекламную кампанию
      2 Для эмуляции живых просмотров + лайки. Действительно живые просмотры, причем можно задавать определенные параметры. Типа глубина просмотра, время просмотра, куда дальше перейдет и прочее. Также можно эмулировать действия других соц сетей и что самое главное работает как эмулятор поведенческих факторов для SEO. В системе около 6тыс живых пользователей. И действует она по принципу ты выполнил условия по моей кампании а я выполню твои. Но все выполняется браузером, который все действия автоматизирует.

      Удалить
  9. Грустная тема... месяц назад было тоже самое, но через 2 недели снова попал в похожие)

    ОтветитьУдалить
  10. 130к просмотров с 66 тысяч рублей? Это, я так понимаю, вообще без таргетинга? Что-то очень дешево получается за 1 просмотр.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это, я как понимаю, с таргетингом, как и в прошлый раз, на США, Великобританию и т.д.

      Удалить
    2. А выставляешь интересы аудитории, которой будет показываться реклама?

      Удалить
    3. Анонимный1 мая 2016 г., 7:59

      Стими, выставляешь интересы и отбираешь площадки?

      Удалить
    4. Анонимный11 мая 2016 г., 8:55

      у меня сша яблоки льются по 22 копейки за показ с таргетингом на интересы и ключевики. так что с 66к я бы поимел примерно 270 показов. нихуя особенного

      Удалить
  11. Приветствую), хочу выразить благодарность за блог, крайне остроумно, в тему и познавательно. Успехов)

    ОтветитьУдалить
  12. А что "дневник хача" с эдвордса весь свой трафик имеет? Круто че, если бабки есть, то можно любое говно в топ засунуть. Вреде тот же PSY сначала "накрутил" несколько лямов, а потом уже живой траф пошел.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вот вообще не понял, причем тут хач? Имхо он сам раскрутился, начинай снимать сиськи, бухло, тусовки и "богатую" жизнь - все сами набегут. Хач вообще не показатель.

      Я вот вообще не помню как на него вышел, вроде ютуб похожими подсунул, ибо реклама заблочена полностью. А то, что у его роликов идет сразу всплеск(посмотрел последние его ролики, стата открыта была, наверно она на всех открыта) дык это подписоны ждут дозы, сам посматриваю его, но его видосы вообще не несут какого-то интеллектуального посыла, все просто [сиськи + сиськи + сиськи = ты в топе] да и из-за названия тоже выехал, дневник хача, оригинально. Это не детская тема, где нужно налить трафа. Еще есть грегорий голдшилд тоже тусуется с хачом, пранки бля делают, сомневаюсь что там тоже трафик был подлит, ибо там тоже сиськи, письки + выпивание мочи, конечно это все форсилось через соц.сети, поэтому просмотров тьма......

      Удалить
    2. Бро, трафик там подлит. У Дневника Хача есть еще проект - Видеомены (делают "юмористические" короткие секундные ролики), тоже висят на главной постоянно.

      Адвордс/Не авдордс - это тема для другого разговора. Видеменов, например, наливают через МДК (и не только).

      Суть в том, что в случае с Дневником Хача схема "налива" работает отлично, так как у него есть сисечный интересный контент, который привлекает и удерживает подписную аудиторию. Соответственно, он наливает, выходит на главную ютуба, набирает подписчиков (реальных), просмотры (реальные), репутацию и продает рекламу по 100К за упоминание в ролике. Скоро ему уже не надо будет наливать. А вот в случае с детскими каналами по такой схеме... такое ощущение, что у них или очень долгий период укрепления подобным трафиком будет. Либо бесконечный.

      Удалить
  13. заметил какую то фигню ютаб странно ведет себя утром и вечером, пару дней как замечаю что кидает мои видосики в рекомендованные http://goo.gl/62UsFk c 9 до 10 утра и с 8 или 9 до 11 вечера, а днем штиль, странно но мне нравятся такие всплески :)

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный1 мая 2016 г., 2:04

    Получается трафик с похожих держится пока есть трафик за бабло. А что если в первый день или в первые четыре, сливаем 80% бюджета, а остальные 20% размазываем на следующие 20-30 дней. Покатит нет?

    ОтветитьУдалить
  15. >> И еще есть вопрос. Адвордс ли это? И что за гео, может они каким-то Бангладешем закупаются. Я бы с радостью поарбитражил, но информации вообще ноль

    Это прям лейтмотив моих мыслей послдение три недели.

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный2 мая 2016 г., 3:38

    Юра, что у тебя сейчас с соотношением показов к просмотрам? У меня в среднем на каждую 1000 просмотров приходится только 1/5 показов, хотя месяц назад было 1/3. Вот думаю, у всех так, или просто у меня тема невыгодная (в сфере юмора и развлечений)? Трафик хороший, в основном США, с развитием канала растет, соотношение кликов к показам тоже неплохое, а рекламы все меньше и меньше. Есть еще мысли, что ютуб стал спецом валить каналы с хорошим развитием, так сказать, отбирает лишние деньги у буржуев.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный2 мая 2016 г., 7:17

      Same. Правда с показами не так все плохо. Из 100 тысяч просмотров 27к показов. Правда вот СРМ всего $1,78. Хз, че делать. На завод пойду, наверное...

      Удалить
  17. Сколько минимум нужно ввалить в ролик через адвордс чтобы он засел в похожем? 5000 рублей хватит?

    ОтветитьУдалить
  18. Повторюсь, хотя сам экспериментировал на маленькие суммы, но уверен, что так и будет: никакие поливы с Адвордса не дадут вам ни топа, ни похожих - было бы очень просто. Подписки да, но это от контента уже зависит, ну и сами знаете: в детской теме подписки 1-2 на 1000 просм., если супер контент, может до 5 с 1000. Да и сколько трафа те подписки дают опять же - 5-10% макс.
    Вывод простой: чтобы попасть в топ и похожие - искать и договариваться с тематическими сайтами. Но это очень муторно, неудобно (тем более, если на инглиш) и главное, в разы дороже будет, т.к. с сайтов совсем другие конверты. К тому же ЦТР на сайте сколько будет - пару процентов в лучшем случае, это если вас где-то в шапке сунут.
    Кстати, я написал запрос на несколько детских русскоязычных сайтов по рекламе. Один ответил и предложил цену. Я прикинул: при ЦТР 1% 1 просмотр будет стоить почти 10 центов. Т.е. 1000 просмотров обойдется в 100 баксов. Или больше - при более низком ЦТР.

    Еще, Юрий, хотел спросить: Адвордс откуда настраивал - с ЮТ или с сайтов?
    По поводу дороговизны экспериментов даю подсказку: экспериментируй на низко конкурентной теме, тебе ведь клепать каналы не в первой. :) А более удачную схему запускай уже на детской. Алгоритмы-то поди одинаковые. Неужели сам не допер?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С Ютуба.

      Алгоритмы может и одинаковые, но специфика аудитории очень сильно влияет. И то, что получится на лайфстайле, не получится на детском. И наоборот.

      Удалить
    2. Я тоже с ЮТ в Адвордсе покупал. А теперь думаю, все же с сайтов попробовать настроить, ведь ЮТ заинтересован во внешнем трафе, логично?

      Удалить
  19. Реклама достаточно сильно подешевела и стала реже показываться. Строительная тематика.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну так 100 уже уже сказано: народ валом валит в ЮТ каналы клепать - наслышались, что бабло рекой течет. К тому же в экономике РФ и Украины жопа, подозреваю, оттуда в основном рост. Но число рекламодателей так не увеличивается, как число каналов и роликов. Если число товаров и магазинов увеличится в несколько раз, что произойдет с ценой на товар? Так и тут.

      Год назад доход на 1000 просм. в англояз. детской был больше бакса, сегодня меньше 50 центов. Что будет через год, 20 центов? Вполне вероятно. Нормальная саморегуляция рынка.

      Удалить
    2. просто с развитием техники ( телевизоры с интернетом и смартфоны) меньше стали смотреть с компа вот по этому и доход за тысячу просмотров упал

      Удалить
    3. Анонимный5 мая 2016 г., 9:26

      photomuza говори за себя, у меня от бакса до двух с тысячи детских просмотров ;)
      надо просто делать не откровенную хуйню, по видео разбросано 3-4 рекламных вставок и среднее время просмотра говорит о том, что минимум 3 раза реклама показалась.

      Удалить
    4. Анонимный, то есть у тебя на детском канале 10 (и больше) минутные видео, на которых средний просмотр больше 5 минут?

      Удалить
    5. Stimmi, ни фига они не смотрят больше 5 минут, проанализируй сам, где стата просмотров открыта.
      Вот, берем видео на на 14 минут (14:43) - https://www.youtube.com/watch?v=ERULBM3P4_c Смотрим стату просмотров: 13454, время 13 дней.
      13 х 1440 = 18720 минут
      18720 минут : 13454 просмотров = 1,4 минуты, т.е. ~10% удержание
      Можешь проанализировать часовые видео из топа также - сильно удивишься. :)
      Просто я думаю, многие, если не интересно, прокручивают дальше, а если прокрутил за желтую отметку, то выскакивает реклама. Таким образом, можно и меньше минуты смотреть, но все его 8 реклам в 14-минутном видео просмотреть. Так что особо не важно тут, говно, не говно. Анонимный также делает, так что качество тут не при чем. А я имел ввиду одну рекламу, чтобы обозначить падение ЦЕНЫ ЗА КЛИК. Можно и 20 реклам в видео сунуть, но цена клика от это не увеличится, увеличится общий КОНВЕРТ.

      Удалить
    6. Анонимный6 мая 2016 г., 0:25

      На канале видео в среднем минут по 10-11
      Средний просмотр 4 минуты
      реклама показывается на 1:30,2:00,3:00,5:00,7:00,9:00,10:00

      Удалить
    7. photomuza, я знаю, какой процент удержания на детских видео (писал даже когда-то об этом), поэтому стало интересно.

      Анонимный, тогда понятно. Я так агрессивно доить не пробовал, у меня всего одна реклама на второй минуте. Хотя может и стоило бы.

      Удалить
  20. Анонимный3 мая 2016 г., 11:27

    Потому что ютуб засрали огромным количеством видосов, рекламы на всех уже не хватает, её становится меньше относительно количества загруженных видео, из-за чего она дешевеет... дальше будет хуже... печаль...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Засрали - правильное слово! :) Всё просто: ЮТ нужны просмотры, с этого он (вместе с влогерами) имеет баблос. Что нужно делать, чтобы общее количество просмотров на всем ЮТ было больше? Правильно, вливать траф извне. Качественный и тематический, разумеется, именно поэтому ЮТ тщательно фильтрует и даже банит за говнотраф и накрутки. К тому же многие накручивают просмотры, чтобы тупо накликивать рекламу - для естественного ЦТР в пределах 5%.
      Именно поэтому и идет тенденция добычи и влива трафа. С арбитражем тут схожего мало, т.к. влив не для конвертации трафа, а для поднятия канала. Таким образом можно поднимать если и не откровенное говно, то близкий по качеству контент. Т.е. поднимать в топ видео исключительно на основе качественного контента - для ЮТ тупо НЕ ВЫГОДНО! Отсюда - зачем вкалывать и вкладываться сильно в контент, если можно просто тупо лить траф?
      Отсюда и правильное слово - ЗАСРАЛИ.
      ЮТ еще не полностью в говне, лишь по причине, что многие старые каналы давно поднялись именно на качественном контенте, имеют миллионы подписок, и, начав лепить говно, просто быстро потеряют их. Ну и есть и новички, которым религия не позволяет откровенное говно лепить. В общем, как в жизни. :)

      Удалить
  21. Скудоум ты надоел! Сделай уже наконец анализ моего канала сколько можно просить!!!(( Обида ебаная.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какого еще канала? И почему я, я анализами не занимаюсь, это к доктору.

      Удалить
  22. 30 тр потратил я на полив видео за 2 последних дня!!! ( от безисходности, тк мой доход с ютюба упал в 10 раз за последние 5 месяцев, даже пришлось в рашу вернутся(((()
    в основном на вибум, немного еще на адвордс. лежала у меня на черный день 100ка ,дак вот, решил что все равно ниче путного не купить, иду вабанк . за пол месяца слил все на продвижение своего притухшего детского канала. пока результаны совсем не радуют

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ледадверт ООО
      Думаю, выброшенные деньги. Я ж писал уже не раз, да и сами поставьте себя на место ЮТ: нужен внешний траф для раздутия ресурса. Само собой качественный и тематический. Но такой охуенно дорого обойдется, если покупать у кого-то с сайтов.
      Вибум это типа сервис, если я помню? Херня все эти сервисы, как минимум год уже, только вероятность бана себе сделаете. Просмотры с Адвордс вообще не поднимают.

      Удалить
    2. Анонимный6 мая 2016 г., 5:29

      Хочу высказать свой взгляд на эту проблему.
      Ютуб начал использовать как и FB поведенческий фактор пользователя ( SMART) . Это значит, что зрителю будут подсовывать не самые популярные и раскрученные принудительным подливом трафика видео, а в зависимости от предпочтений этого зрителя.
      Я думаю поэтому и вылетели старые жирные видео из похожих.
      Что касается полива трафика, то мое мнение , что на сегодняшний день Ютуб определяет полив через Адвордс, как принудительный для зрителя и это полив больше полезен для набора подписчиков.
      На мой взгляд, большую привлекательность имеет полив через соцсети и внешние источники, так как Ютуб рассматривает эти видео, как интересные зрителю и ранжирует такие видео выше.
      Но, повторю, это сугубо мои наблюдения и не стоит на них опираться, просто может принять во внимание.

      Удалить
    3. вибум это посев видео через социалки, поливаю чтобы хоть 1 видео засунуть в похожее к жирному (снимаю под конкретные ключи и даже под конкретное видео)

      Удалить
  23. Анонимный6 мая 2016 г., 15:52

    Я думаю, что учитывая новые алгоритмы Ютуб, основанные на поведенческом факторе пользователя, при поливе через вибум, соцсети и др. источники, нужно также учитывать фактор реагирования зрителя на эти видео - лайки, дизлайки, коменты, поделиться и удержание.
    А это приводит нас к производству качественного контента.
    Теперь , когда мы пилим видео, нужно думать не только сколько ввалить бабла в полив, но и как на это видео прореагирует зритель.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный7 мая 2016 г., 0:56

    Скудоум, а ты получал серебренную кнопку ютуба за свой канал с фейлами?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет, там неудачно сложилось, когда набралось больше 100К его забанили, потом разбанили, и потом снова окончательно забанили. А там вроде как в интерфейсе через месяц после 100К появляется форма запроса для кнопки.

      Удалить
    2. Анонимный7 мая 2016 г., 11:46

      Жаль. Спасибо за ответ.

      Только сейчас заметил, что я как мудак написал слово "серебряный" xD Не стоит часто надеяться на автокорректор винды. Стыдно чет)

      Удалить
  25. Анонимный8 мая 2016 г., 6:07

    Не твой канал часом?)
    https://www.youtube.com/channel/UC7FHnqvbfCZJWq31ISj7mVQ

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мой конечно. И как ты только его нашел!

      Удалить
    2. Анонимный8 мая 2016 г., 12:04

      Что за бред?) Это даже близко не подходит под описание, которое описывал Скудоум в своем блоге.

      Удалить
    3. Так технично хотел раскрутить свой канальчик )))

      Удалить
    4. Анонимный9 мая 2016 г., 9:28

      Анонимный, ты забыл про описание первого канала Скудоума: "канал с котиками", оказались автоподборки.

      Удалить
  26. Анонимный9 мая 2016 г., 17:04

    Здравствуйте Stimmi. Есть идея делать мультипликационные пародии на популярные сценки из фильмов, клипов или других видео(всяких телешоу). По сути это пародии с полностью моим видео, но звуковая дорожка будет из оригинального видео. Как такие пародии увязываться с авторским правом? Можно ли монетизировать такое видео? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зачем тебе Stimmi, сложно по АП прочесть на ЮТ? Любые аудио имеют такие же АП как и видео. Тут на Серче читал, что у людей на шумовые эффекты совпадения выскакивают, типа шум моря, а вы говорите аудио на сценки.

      Удалить
  27. даже если ты каряво на гитарке исполнишь карявым голосом песню какой-нибудь Агилеры, запишешь на камеру сименса, с битрейтом звука 16 бит/сек - совпадение

    ОтветитьУдалить
  28. Поделюсь тут такой штукой интересной. Есть у меня видео которое на 2-3м месте по тематическим запросам в поиске, и есть видео моего "конкурента" на 1 месте перманентно. Казалось бы, второе место, не так уж и плохо, но только вот его видео набирает в 30 раз больше просмотров. И что самое странное моего видео не было у него в похожих(пол года). Что я только не делал... и описание менял несколько раз, теги у нас основные и так одинаковые...нихера, уже даже почти смирился.
    Но как-то при публикации очередного видео обратил внимание на одну возможность расширения "vidIQ", точнее я и раньше обращал внимание, но не придавал этому значения, а именно менять уже существующие теги местами.
    https://www.instagram.com/p/BFPGajJgwFB/?taken-by=slonikdapper
    Ну я подумал, разработчики же умные люди, не станут делать что-то просто так, если функция есть, значит она, возможно, имеет смысл...
    И я первые три тега поставил в том же порядке, в каком они были у целевого видео(до этого они разбросаны были среди сорока других тегов).
    И уже на следующий день попадаю на первую позицию в похожих "конкурента":
    https://www.instagram.com/p/BFPHr1LgwIJ/?taken-by=slonikdapper
    Совпадение? Не думаю...
    P.S. Где-то в этом блоге в комментах Юра писал, что: "Теги вообще ни на что не влияют, главное ключи", но походу даже порядок тегов влияет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. странно, я снимаю видео по сюжету конкурента, копирую ключи и теги (небольшие изменения делаю чтобы за плагиат не приняли) и буквально на след день выкладываю . ни разу в похожее не попал хотя с разных аков постоянно просматриваю подряд свое видео и видео конкурента, лайкаю и комменты с ключами пишу. ниодно ССУка не попало в похожее. Причем снимаю неюплохо, и видео обработка и спецэффекты и даже анимация, вообщем мое видео полюбому круче чем у конкурента но видимо разница в критической массе подписчиков. у него 300к у меня 15к. даже после 5 месяцев усердной работы результат попадания в похожие НУЛЕВОЙ. использую платную tubeassist, сливаю на адвордс и вибум и даже хочу купить vidiq. YOUTUBE нихера не понять, когда по 150$ дейли было я очень радовался моему сотрудничеству с ютубом но сейчас упало в 10 раз и уже руки опускаются(((( БЛЯ вроде и видео делаю качеств и в оборудование вложено 200 тр ((((

      Удалить
    2. Ну у меня ситуация немого иная, наши видео релевантные по запросам в поиске уже были, видео старое уже было, а не новое. Хз кароче, рандом походу, впрочем как всегда на ютубе. Но все-таки я попробую поработать с другими видео тоже. Просто я не верю что такое совпадение может быть...

      Удалить
  29. Анонимный24 мая 2016 г., 1:12

    Скуди, подскажи: вчера забанили канал, а там уже успела накопиться ощутимая сумма. Она потом отобразится в Эдсенсе или ютуб все заберет?

    ОтветитьУдалить
  30. Эдсенсе должен заплатить. У меня тоже канал блокировали, но потом адсенс всё выплатил.

    ОтветитьУдалить
  31. Анонимный4 июля 2016 г., 22:49

    Нихера адсенс тебе не выплатит. Еще и запретит другие каналы подключать к нему на всю жизнь.

    ОтветитьУдалить
  32. Есть возможность безлимитно поливать adwords'ом, что посоветуете? Как выкачать больше денег, пока есть возможность?

    ОтветитьУдалить